Voornaamste reden is dat de maandlast van de terug te betalen hypothecaire lening ingevolge de huidige lage intrestvoet soms minder bedraagt dan de gevraagde huurprijs.

Toch worden een aantal woningen soms gedwongen verkocht, omdat de eigenaar niet langer in staat is om het opgenomen krediet regelmatig af te lossen.

Laat ons de pros en contras van beide opties even nader bekijken.

1. Huren:
• de huurder betaalt uitsluitend de overeengekomen huurprijs, eventueel vermeerderd met de gemeenschappelijke kosten.
• men is niet aan een bepaalde plaats verankerd, wat latere mobiliteit ten goede komt.
• de noodzakelijke kosten voor onderhoud van de woning zijn ten laste van de eigenaar.
• voorafgaandelijk sparen is geen absolute vereiste.

2. Kopen:
• naast de netto-prijs zijn aanvullende kosten verschuldigd voor de notaris, de diensten van het kadaster en de registratie van de eigendomsoverdracht.
• de lening wordt meestal afgesloten voor een langere duurtijd, om aldus de maandelijkse last zo laag mogelijk te houden.
• de koper moet houder zijn van een arbeidskontrakt en tevens over een bepaald bedrag aan spaargelden beschikken.
• kopen biedt zekerheid voor de toekomst en de waarde van het verworven pand neemt meestal toe naargelang de jaren vorderen.
• Een woning aankopen is een vrij ingewikkeld proces en daarom dient men ter ondersteuning beroep te doen op vakmensen van goede naam en faam. De uiteindelijke beslissing is van kapitaal belang en zij is bepalend voor het welslagen van de gedane investering en van onze gemoedsrust in de toekomst.